豊橋市の長坂です。
いよいよ今週末（7/20）が住民投票です。

（※本ブログは個人の見解であり、組織を代表するものでありません）

さて、新アリーナについて、市議のときに考えていたこと、
改めて、そのポイントを整理してみました。
※思い出しあれば、随時追記してます。

大きくは場所の話、お金の話、そして施設（規模やスペック）の話と思われます。

■

場所の話、としては、
・今は（戦後から）豊橋公園となっている、歴史や思い出を重ねたあの場所をどのように考えるか、５０年以上先を考えどうなることを望むか。
・公園として望む姿（市民の憩いの場、子どもの遊び場、イベント会場、など）
・交通（渋滞、駐車場（有料or無料）、交通安全（交通事故）、公共交通のキャパシティなど）
・周辺の治安、ゴミ
など


お金の話、としては、
・約２３０億７千万円という額への評価・妥当性
・物価や金利の変動による増減リスク
・契約期間中（30年内）の維持管理費、追加負担リスク（契約（案）では一定条件下にて発生）
・市負担の大規模修繕に掛かる費用
・契約後（31年以後）から、建物を残す65年以上先までに掛かる維持管理・解体含む費用
・公共施設（市所有）のため、最終的な施設責任は豊橋市に
など


施設の話、としては、
・誰のため／何のための施設
・約5,000人という規模（適切 or 大き過ぎる or 小さ過ぎる／ライブやコンサートの商流も踏まえ、会場として本当に選ばれるか）
・周辺類似施設との競合（新設予定の三河安城や静岡市含む）
・VIPルームの要不要
・武道館の仕様（柔道剣道が同じフロアで兼用、アーチェリーは50mなど）
・利用料がどのくらい変わるか
・他施設への影響：豊橋球場の廃止（＆神野新田に新設）、前田南など地区体育館の集約、など。
など

■

今、もやもやしている方にとって、
チェックリスト的に、頭の整理の一助になれば幸いです。

なお、同日の参院選と併せ、豊橋の期日前投票の急増が話題になっていますが、
有権者に占める割合（率）では、愛知県全体の方が高く、豊橋は全国と同等です。
（※7/13日までで全国：約9.5% 愛知：約11.6% 豊橋：約9.0%）

> 期日前投票を行った人は、有権者全体の9.48％にあたる988万5919人
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250714/k10014863281000.html 

> 愛知では13日までに有権者の約11.6％にあたる70万7660人が投票
https://news.ntv.co.jp/n/ctv/category/society/ct6e598671ff4940c0996583003cf7b860

豊橋市｜参議院期日前投票状況（7/13日までで26,273人）
https://www.city.toyohashi.lg.jp/44381.htm 
豊橋市｜選挙人名簿登録者数（6/2現在で292,459人）
https://www.city.toyohashi.lg.jp/6613.htm 

投票行きましょう！

では！