豊橋市議の長坂です。
ブログ滞っている理由の１つです。
さて、２年近くをかけて、真っ黒をだいぶ取れました。
2022年８月記事で示した情報公開の結果が大きく覆りました。
> 新アリーナ「真っ黒」な調査会社（日本総研）と豊橋市のやり取り
http://nagasakanaoto.blog.jp/220803.html
> また「真っ黒」回答、日本総研の豊橋新アリーナ調査
http://nagasakanaoto.blog.jp/220805.html
これは浅井市政での情報公開が不適切であったこと、
加えて、黒塗りが取れるまでこれだけの時間がかかったことで、
情報の価値（鮮度）が失われ、リアルタイムでこの情報があれば、
新アリーナの検討や議会での質疑も大いに変わり得ました。
新たに情報公開された資料は、この後ブログにも画像を貼っていきますが、
PDFをグーグルドライブ（下記URL）にも上げました。
https://drive.google.com/drive/folders/
（元が両面の資料は白ページが一部挟まっています）
※一定期間したらPDFを削除するかもしれません
■
これまでの経緯をざっくり示すと、
https://www.city.toyohashi.lg.jp/6479.htm
この１，２年ほど、このような情報公開の審査請求を１０本ほど並行して、
更に、浅井市長の政教分離への住民訴訟を、
本人訴訟（代理人弁護士なし）で対応していることもあり、
文書作成能力と時間が、ブログから大幅に割かれてしまっています。
ブログを楽しみにしてくださっている方、ごめんなさい。
■
話戻って、改めて情報公開された資料。
多くは浅井市長が2022年５月末に、豊橋公園への新アリーナ整備を公表される前の、
豊橋市と日本総研とヒアリング先企業との情報です。
この段階でこれだけのヒアリングを得ていながら、報告書（下記URL）において
https://www.city.toyohashi.lg.jp/53359.htm
■
以下が黒塗りがだいぶ取れた情報です。
-
１回目ヒアリング用資料（240219_02）
ヒアリング対象企業リスト（240219_01内）
■
１回目ヒアリング議事録（240219_03）
リスト#7 スポーツ施設運営？
-
リスト#19 商社？
-
リスト#11 イベントプロモーター？
-
リスト#16 建設業者？
-
リスト#10 イベントプロモーター？
-
リスト#18 建設業者？
-
リスト#13 建設業者？
-
リスト#6 スポーツ施設運営？
-
リスト#5 スポーツ施設運営？
-
リスト#21 金融機関？
-
リスト#15 建設業者？
-
リスト#1 マネジメント？
-
リスト#17 建設業者？
-
リスト#14 建設業者？（赤文字★の「優先的に実施」？）
-
リスト#8 イベントプロモーター？
■
１回目ヒアリング後のアンケート（240219_04）
-
-
-
-
-
-
■
２回目ヒアリング用資料（240219_05）
■
２回目ヒアリング議事録（240219_06）
-
-
-
-
-
-
■
日本総研と豊橋市の打合議事録（240219_07）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
■
以上です！
ではでは。
ブログ滞っている理由の１つです。
さて、２年近くをかけて、真っ黒をだいぶ取れました。
2022年８月記事で示した情報公開の結果が大きく覆りました。
> 新アリーナ「真っ黒」な調査会社（日本総研）と豊橋市のやり取り
http://nagasakanaoto.blog.jp/220803.html
> また「真っ黒」回答、日本総研の豊橋新アリーナ調査
http://nagasakanaoto.blog.jp/220805.html
これは浅井市政での情報公開が不適切であったこと、
加えて、黒塗りが取れるまでこれだけの時間がかかったことで、
情報の価値（鮮度）が失われ、リアルタイムでこの情報があれば、
新アリーナの検討や議会での質疑も大いに変わり得ました。
新たに情報公開された資料は、この後ブログにも画像を貼っていきますが、
PDFをグーグルドライブ（下記URL）にも上げました。
https://drive.google.com/drive/folders/
（元が両面の資料は白ページが一部挟まっています）
※一定期間したらPDFを削除するかもしれません
■
これまでの経緯をざっくり示すと、
- 22.6.20. 情報公開請求（長坂より）
- 22.8.3.（本来期限2週間のところ約6週間後に）公文書一部公開（内容は前述のブログ記事）
- 22.11.2. 審査請求（長坂より）
- 23.2.6. 市から審査請求に対する弁明書が届く
- 23.3.10 弁明書に対する反論書を提出（長坂より）
- 23.4.3. 豊橋市情報公開（略）審査会に諮問される
- 23.7.14 豊橋市情報公開（略）審査会にて長坂意見陳述
- 23.11.24 豊橋市情報公開（略）審査会より答申（第100号）
- 24.1.4 答申を受けた裁決書が市から届く
- 24.2.19 裁決書を受けた情報公開がされる（黒塗りが取れる）
https://www.city.toyohashi.lg.jp/6479.htm
この１，２年ほど、このような情報公開の審査請求を１０本ほど並行して、
更に、浅井市長の政教分離への住民訴訟を、
本人訴訟（代理人弁護士なし）で対応していることもあり、
文書作成能力と時間が、ブログから大幅に割かれてしまっています。
ブログを楽しみにしてくださっている方、ごめんなさい。
■
話戻って、改めて情報公開された資料。
多くは浅井市長が2022年５月末に、豊橋公園への新アリーナ整備を公表される前の、
豊橋市と日本総研とヒアリング先企業との情報です。
この段階でこれだけのヒアリングを得ていながら、報告書（下記URL）において
- ステージ・コンサートの需要（想定年間利用日数）を３０日と過剰に想定したこと
- コンセッション（運営権の設定）にかなり前向きな可能性を残したこと
https://www.city.toyohashi.lg.jp/53359.htm
■
以下が黒塗りがだいぶ取れた情報です。
- １回目ヒアリング用資料（PDFファイル名 240219_02、以下同じ表記）
- １回目ヒアリング議事録（240219_03）
- １回目ヒアリング後のアンケート（240219_04）
- ２回目ヒアリング用資料（240219_05）
- ２回目ヒアリング議事録（240219_06）
- 日本総研と豊橋市の打合議事録（240219_07）
-
１回目ヒアリング用資料（240219_02）
ヒアリング対象企業リスト（240219_01内）
■
１回目ヒアリング議事録（240219_03）
リスト#7 スポーツ施設運営？
-
リスト#19 商社？
-
リスト#11 イベントプロモーター？
-
リスト#16 建設業者？
-
リスト#10 イベントプロモーター？
-
リスト#18 建設業者？
-
リスト#13 建設業者？
-
リスト#6 スポーツ施設運営？
-
リスト#5 スポーツ施設運営？
-
リスト#21 金融機関？
-
リスト#15 建設業者？
-
リスト#1 マネジメント？
-
リスト#17 建設業者？
-
リスト#14 建設業者？（赤文字★の「優先的に実施」？）
-
リスト#8 イベントプロモーター？
■
１回目ヒアリング後のアンケート（240219_04）
-
-
-
-
-
-
■
２回目ヒアリング用資料（240219_05）
■
２回目ヒアリング議事録（240219_06）
-
-
-
-
-
-
■
日本総研と豊橋市の打合議事録（240219_07）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
■
以上です！
ではでは。
