豊橋市議の長坂です。
７月２０日（木）締切です、ご意見ドシドシお寄せください。
https://www.city.toyohashi.lg.jp/item/99623.htm 
https://www.city.toyohashi.lg.jp/13375.htm 

さて、新アリーナ（多目的屋内施設整備基本計画（案）中間報告）のパブリックコメントが、
当初の７月１１日（火）から２０日（木）まで、と９日間延長となりました。

その理由は報道発表資料にて、

現段階において多くのご意見をいただいていますが、広く周知するため広報とよはし７月号に意見募集の記事を掲載することにしました。

と、良いように書かれていますが、実際は内規に従っていないことが指摘されています。

「豊橋市パブリックコメント手続要綱（下記URL）」に次のように定められています。
https://www.city.toyohashi.lg.jp/6489.htm 

（周知）
第６条 実施機関は、政策等の案を公表するにあたっては、あらかじめ、次に掲げる事項を広報とよはし及び市のホームページに掲載し、パブリックコメント手続の実施について市民等に周知するよう努めるものとする。

「あらかじめ」「広報とよはし」に掲載するルールになっているにも関わらず、
６月９日（金）の新アリーナに関する委員会（市議会）終了直後の翌週すぐ、
６月１２日（月）から拙速にパブリックコメントをスタートさせました。

「拙速」という言葉は、僕が普段避けている言葉のひとつです。
しかし今回は内規に反していることを踏まえ、敢えて使います。
明らかに「拙速」です。

■

本件は、６月１７日に、私がお招きいただき開催された、
新アリーナ中間報告の説明会にて参加者方のご質問からご指摘ありました。

#豊橋市　#新アリーナ

今日の、長坂市議をお招きして開催した説明会の質問タイムで、興味深い指摘がありました。
「パブリックコメントを実施するには、あらかじめ広報とよはし及び市のホームページに内容を掲載する」
と書いてあるが、6月の広報とよはしには、何も書いていないとの指摘です。 pic.twitter.com/PlajrcZezY

— 豊橋公園の新アリーナ計画とスタジアムアリーナ改革の問題を考える　Fujita Shigeki (@fshigy2011) June 17, 2023

私は、努力義務規定（努めるものとする）であり義務ではないことを理由に、
豊橋市はこのまま強行すると思われましたが、まだ善良な職員が機能できたようです。

■

しかしながら、
６月１日号の広報とよはし（p24）に掲載のパブリックコメントは、
７月３日（月）まで実施されます。
（住民基本台帳に関する事務に係る特定個人情報保護評価書）
https://www.city.toyohashi.lg.jp/56506.htm 

また７月１日号（p26）掲載の他のパブリックコメントは、
８月４日（金）までです。
（豊橋市立地適正化計画（防災指針）（素案））
https://www.city.toyohashi.lg.jp/56927.htm 

先ほどの手続要綱には次の定めもあり、

（意見等の募集及び提出期間）
第７条 実施機関は、政策等の案の公表の日から３０日以上の期間を設けて、意見等を募集しな ければならない。

市サイトにもこのように。

これを踏まえれば、新アリーナのパブリックコメントも、
８月頭の締切とされるべきで、７月２０日でも不足です。

７月２１日～末日に何かあるのでしょうか。

■

今回の件で、
家屋倒壊等氾濫想定区域や、津波の避難困難地域だけでなく、
新アリーナ件については、あまりに視野が狭くなり過ぎ、
もはや通常範囲の適切な行政手続きですら、
見えなくなっていることが、強く懸念されました。

「白紙」「ゼロベース」に、
し過ぎてしまったのでないでしょうか。

では。