豊橋市議の長坂です。
同じ表で「千円」と「万円」単位を並列するの、本当にプロの仕事でしょうか。

さて、浅井市長が豊橋公園での新アリーナ整備を決める元となった、豊橋市が日本総研に委託した調査、この中で年間の収入を１・５８億円（ネーミングライツ1000万円含む）としています。
221119_221113_086
この試算の元となった１７３万円／日の「単価」は、「近隣類似施設（浜松アリーナ）より設定」となっています（設営・撤去の８６万円は、１７３万円の半額として試算）。

しかし浜松アリーナは、最大８０００人収容の施設です。
５０００席を目指す豊橋市の新アリーナの単価として大いに疑問があります。

更に浜松アリーナは、音楽興行需要（実績）がほとんどない施設です。
220620_2103_shizuoka_000929757_028
（静岡市アリーナ誘致関連調査業務報告書より）
https://www.city.shizuoka.lg.jp/153_000100.html#h2_11 

他方、名古屋～横浜間の５千人超規模コンサートでほぼひとり勝ちと思われるのが、 上の表で、右から２番め「エコパアリーナ」です。
https://www.ecopa.jp/event_list/concert 

最大１０，０００人、JR愛野駅から徒歩15分（1.1km）と公共交通機関での便がそれほど良いわけでありません（それでも豊橋駅～豊橋公園よりは近い）が、公園内に４，０００台以上の無料駐車場があります。

そんなエコパアリーナでも、最大で１日１６４万円（1,638,400 円）。
https://www.ecopa.jp/charge/

他に周辺施設等を調べると、こんな感じです。
  • 浜松アリーナ（最大8,000人）：１７３万円
  • エコパアリーナ（最大10,000人）：１６４万円
1500人超規模の音楽興行が多い県内施設
  • Zepp Nagoya（スタンディング1,864人）：１１０万円※
  • フォレストホール（2,296席）：７３万円
  • 名古屋センチュリーホール（3,012席）：１２０万円
  • 愛知県体育館第１競技場（7,407人）：１１９万円
周辺で検討中の新アリーナ調査
  • 静岡新アリーナ（7,000席想定）：１７９万円
  • 静岡新アリーナ（5,000席想定）：１２５万円
  • 安城新アリーナ（5,000席想定）：１２０万円
■

このように１７３万円というのは、7,000～10,000人規模の単価であり、
最大5,000席では、静岡や安城の新アリーナ調査のように、１２０万円ほどが妥当でしょう。

そのため、先ほどの１７３万円を１２０万円に（８６万円も半額の６０万円に）して計算すると、下記のようになります。
221119_221113_089
豊橋市・日本総研より、４５００万円近く減りました。
逆に言えば、収入を４５００万円ほど高く見積もっていた、とも言えます。

市の調査結果は年５４００万円の赤字（運営費のみ建設費は含まない）のため、
そこから収入が４５００万円ほど減ると、年間の赤字は１億円近くなります。

いくらなんでも甘く見積もり過ぎでないでしょうか？

では。

（参考・出典など）

タグ ：
#豊橋公園
#豊橋新アリーナ
#日本総研
#浅井由崇