豊橋市議の長坂です。
市職員のご苦労が忍ばれます。

さて、市長選挙後はじめての一般質問が、豊橋市議会で開催されました。
初日は、３人以上の議員グループ（交渉会派）が代表質問されました。

具体的には、先の豊橋市長選挙で現職（当時）の佐原氏を応援していた、
自民党豊橋市議団（20名）、公明党豊橋市議団（5名）、

新市長となられた浅井氏を応援していた、
旧民主系のまちフォーラム（4名）、共産党豊橋市議団（3名）です。

各代表者の質問見出し（通告）は下記の市議会サイトに記載あります。
https://www.city.toyohashi.lg.jp/item/9872.htm

それぞれが浅井新市長にどのような姿勢で臨むかが、一番の見どころでした。
以下は、長坂主観による雑感です。

■

自民党（豊田議員）
かなりバチバチな印象。

当たり前ですが、前議長で豊橋市議４期目（１４年目）である豊田市議と、
浅井新市長との市政や地方自治に関する知識量の差が露呈。

浅井新市長は、今後の議会運営を見据えると、
市議会で過半数を得る自民党の協力なくして、公約などの実現は困難であるため、
市長選時の発言などについて苦しい釈明だけでなく、素直に謝った方がよいのでないか。


公明党（沢田議員）
穏便な様子。

もっといろいろと攻めるかと思いきや、全体としては穏やかな様子。
公明党５名のうち、今回一般質問されるのは、沢田議員ともうお一方のみ、
（自民党は２０名中、異例の１７名が質問）
今後、浅井新市政に協調路線になっていくのか、どうなのでしょう。


まちフォーラム（星野議員）
当たり前ですが、協調路線。

全体として総論的な話で、せっかくだからもっと個別施策に踏み込んでいただきたかった。
市議会は市長（市政）に対し発言する場であるが、議員に対し牽制するような発言も。


共産党（斎藤議員）
深い議論にはならず。

「自主的に支援はしましたが、市長与党はならない」と表明しており、
先に議決された期末手当関連の議案については、佐原市政時と変わらない姿勢を貫かれていたので、
論戦を期待していましたが、ほぼ全てのテーマに浅井市長の１回目の答弁で終わり。
せめて、共産党が反対を続けている「設楽ダム」については、もっと質問をお聞きしたかった。

■

今後の見どころは、やはり自民党がどのような対応をするか、
浅井市長が公約実現のため、どこまで自民党に歩み寄るか、です。

本議会（１２月定例会）に出ている議案は、
長坂の見立てでは、浅井新市長の独自色が滲むものは見当たらないため、
自民党が反対して、廃案になるようなものはないでしょう。

しかし次の３月定例会には新年度（令和３年度）の予算案が提出され、
この中には浅井氏の目玉公約であった「小学校給食費の無償化」などが含まれることが予想されます。

このときまでに、自民党がどのような対応となるのか、
具体的には賛成するのか、反対するのか、賛否の議員が割れるのか、
関心を高く持って、注視しております。

■

市議会は明日（12/8）以降も続きます。
ぜひご関心いただければ幸いです。

コロナ収束後の学校・イベントのあり方、浅井新市長が公約を守る認識など、12月9日（水）10時半頃より市議会で質問
http://nagasakanaoto.blog.jp/201202.html 

自民党ベテラン勢も浅井新市長の初議会に向けて（略（気になる質問・前半戦）
http://nagasakanaoto.blog.jp/201203.html 

パートナーシップ制度、豊橋ではどうなる！？（気になる質問・後半戦）
http://nagasakanaoto.blog.jp/201204.html 

では！