豊橋市議の長坂です。
ブログ更新が空いてしまい、申し訳ございません。
さて、厚生労働省の若手チームが発表した「業務・組織改革のための緊急提言」にて、「質問通告」が少し注目されています。
そして、本日、抽選で質問順が決定。
9月4日(水)の3番目です。
早くて11時半、遅くともお昼休み後の13時には僕の質問が始まります。
ぜひ、市議会の傍聴や、インターネット中継をご覧いただければ幸いです。
(傍聴)拙ブログ http://nagasakanaoto.blog.jp/170426.html
市議会サイト http://www.city.toyohashi.lg.jp/8124.htm
(インターネット中継)http://www.toyohashi-city.stream.jfit.co.jp/
■
今回、ユニチカ跡地裁判・新アリーナの質問については、それぞれ第二審判決・協議打ち切り、という大きな転機があったため、他議員と質問がかぶっていることがわかりました。
くじ運で、かぶっている議員の中で僕が最後になってしまったので、先の議員の質問答弁によっては、重複し過ぎないように考えないといけません。
その重複している議員の中に、満を持して(?)自民党豊橋市議団の団長もおり、どんな展開になるのか、とても気になります。
そんな中、僕の質問通告は次の通りです。
■
1.ユニチカ跡地の裁判について
2.NHK放送受信契約と受信料の支払いについて
3.公共施設の活用に関する地域意見交換会について
4.「持続可能なまちづくり」のための人口密度について
5.図書館や司書・学芸員を活用した、教育と魅力の充実について
6.新アリーナと三遠ネオフェニックスについて
ぜひ御覧くださいませ!(以下再掲です)
(傍聴)拙ブログ http://nagasakanaoto.blog.jp/170426.html
市議会サイト http://www.city.toyohashi.lg.jp/8124.htm
(インターネット中継)http://www.toyohashi-city.stream.jfit.co.jp/
では!
ブログ更新が空いてしまい、申し訳ございません。
さて、厚生労働省の若手チームが発表した「業務・組織改革のための緊急提言」にて、「質問通告」が少し注目されています。
音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)@otokita豊橋市議会でも9月定例会が1週間後に迫り、期限通り僕も昨日、質問通告を提出してきました。ブログ更新:厚労省職員たちによる悲鳴。主に野党による「深夜のギリギリ質問通告」はなぜ起きるのか問題 https://t.co/ljoin2Hmoq
2019/08/28 10:15:34
本質的な議論・質問をするのであれば、「質問つぶし」を恐れる必要もないわけですし、… https://t.co/szHyhX2xzE
そして、本日、抽選で質問順が決定。
9月4日(水)の3番目です。
早くて11時半、遅くともお昼休み後の13時には僕の質問が始まります。
ぜひ、市議会の傍聴や、インターネット中継をご覧いただければ幸いです。
(傍聴)拙ブログ http://nagasakanaoto.blog.jp/170426.html
市議会サイト http://www.city.toyohashi.lg.jp/8124.htm
(インターネット中継)http://www.toyohashi-city.stream.jfit.co.jp/
■
今回、ユニチカ跡地裁判・新アリーナの質問については、それぞれ第二審判決・協議打ち切り、という大きな転機があったため、他議員と質問がかぶっていることがわかりました。
くじ運で、かぶっている議員の中で僕が最後になってしまったので、先の議員の質問答弁によっては、重複し過ぎないように考えないといけません。
その重複している議員の中に、満を持して(?)自民党豊橋市議団の団長もおり、どんな展開になるのか、とても気になります。
そんな中、僕の質問通告は次の通りです。
■
1.ユニチカ跡地の裁判について
(1)第一審と第二審では、市長の主張が一部変化している。第一審では「少なくとも本件協議書が取り交わされた後は、返還義務は存在しない」。第二審では「昭和43年の第2工場建設により、本件売却土地に未使用土地はなくなっており、返還すべき土地はない」。この理由について
(2)第二審で事実認定された平成28年6月頃の市長発言「使用計画した土地は全部使った。事業の放棄と使用計画の放棄をごちゃ混ぜにしないでください」に関して「事業の放棄」と「使用計画の放棄」の違いについて
(3)平成30年3月8日定例会での答弁「市民のためになると考えた上での控訴である」に関して、第二審では市長の主張が一部認められた。第一審判決と比べて、第二審判決では、具体的にどのように「市民のためになる」のか、について
(4)最高裁判所の判断が出たらその判断に従うのか、について
2.NHK放送受信契約と受信料の支払いについて
(1)豊橋市の施設にある、放送法第64条による「受信設備」の数とその確認方法について
(2)「受信設備」に対する「放送の受信についての契約」の契約種別の締結状況について
(3)「受信料」の豊橋市の年額について
3.公共施設の活用に関する地域意見交換会について
(1)50校区での地域意見交換会の全体を通じての所感について
(2)今年度「活用策を具体的に検討していく小学校区を市で選定」と説明されていた。この選定状況と今後のスケジュールについて
4.「持続可能なまちづくり」のための人口密度について
(1)「持続可能なまちづくり」のための人口密度に対する認識、及び、具体的な数字とそこに至る考え方について
(2)豊橋市全体・市街化区域・市街化調整区域それぞれの、人口密度・人口とその割合・面積とその割合について
5.図書館や司書・学芸員を活用した、教育と魅力の充実について
(1)総合動植物公園と科学教育センターによる自然科学・理科教育の拠点形成について
(2)図書館と自然史博物館や美術博物館の図書室との連携について
(3)図書館協議会への専門家等の補完について
6.新アリーナと三遠ネオフェニックスについて
(1)豊橋市と株式会社フェニックスとの今後の関係について■
(2)B1ライセンスの基準について
ア Bリーグが求める施設整備完了時期に対する認識について
イ 7月1日にBリーグが発表した、売上高12億円・入場者数4,000人・アリーナハードソフト要件等の新基準に対する認識について
(3)新アリーナに関する現在の再検討事項について
(4)「新アリーナを核としたまちづくり基本計画」について
ア 計画の現在の位置付け・有効性について
イ 計画に対する今後の対応について
(5)平成28年12月6日定例会での「多目的屋内施設についての調査」に対する答弁「調査の状況でありますが、立地、規模、機能、整備手法などの項目についての調査を進めているところであります」に関して、後日、平成28年11月末付での報告書が示された。12月の答弁時点では調査が終わっていたことになるが、この答弁に対する認識について
ぜひ御覧くださいませ!(以下再掲です)
(傍聴)拙ブログ http://nagasakanaoto.blog.jp/170426.html
市議会サイト http://www.city.toyohashi.lg.jp/8124.htm
(インターネット中継)http://www.toyohashi-city.stream.jfit.co.jp/
では!