豊橋市議の長坂です。
怖い話は苦手です。

さて、豊橋市議会には、年５回発行される
「市議会だより」があります。

１回に10万部以上が発行され、
広報とよはしといっしょに世帯配布されます。

「一般質問」というのを議会ですると、ひと枠掲載され、
どの質問を載せるかは、いつも大変悩みます。

そんな悩みの中、12月定例会号で僕が選んだ質問はこれ

答え（市役所）
現在保有する全ての施設を維持、更新するには現在と比べて２倍にも及ぶ財政負担が必要になってきます（略）

現在保有する全ての施設を維持することは、極めて難しい状況であり、将来的に施設の総量削減は、避けて通れないものと認識しています。 

これは相当に、踏み込んだ発言が市役所からありました。
１０万部の市議会だよりが、市民に届いた今・・・無風。。。

■

そんな公共施設の今後の方針が示された、
「公共施設等総合管理方針」が、２月１日に示されました。

まず、最も重要な数字がこちら。

過去５年、公共施設（道路など含む）にかかったお金は平均で年間８５億円でした。

しかし今後５０年の平均は、年間１８１億円かかる試算になりました。
「長寿命化」という工事で、施設を長持ちさせても、年間１５８億円かかります。

そして、

これらの費用を単純に比較すると約４６％の施設が維持できなくなると計算されます。

・・・つまり、約半分の施設が維持できなくなる、と？

これが、市議会だよりに掲載した、
『現在と比べて２倍にも及ぶ財政負担』の詳細です。

■

では、「長寿命化」をするとどうなるか。

長寿命化しない場合がピンク、
長寿命化する場合がブルーです。

先ほどの横棒グラフのように、総額は１８１億円から１５８億円と減少します。

しかし、耐用年数を４７年間から８０年間に延ばすため、
費用負担がより後世にしわ寄せされることになります。

平成４７年度までの平均が年間１３０億円に対し、
平成４８年度以降では、１８８億円と増大します。

そうなのに、この「公共施設等総合管理方針」では、
平成４８年度以降の１８８億円をひとまず置いて、

平成４７年度までの差額である、約４５億円を、
毎年どうやって捻出していくかが目標となっています。

そうは言っても、これまでの８５億円の１．５倍なんですが・・・

その捻出方法については、

約４５億円の財源確保または経費の抑制

としており、この「経費の抑制」には、
施設の削減・統廃合も含まれています。

というか、減らさないと平成４８年度以降の
負担のしわ寄せが、残ったままになりますので。

■

ちなみに、冒頭の市議会だよりにて、

豊橋市と同規模である倉敷市では『公共施設等総合管理計画』に「約４２％の公共施設が維持できなくなる」と記している。

とあるように、これは豊橋だけの話でなく、
全国各地で共通する話かと思います。

（つづく）

では！