豊橋市議の長坂です。
市が伝えないなら、拙ブログで少しでも。

さて、この６月定例会にて「地区市民館」の名称を
変更する条例案が出ています。
市内２２の地区市民館全て、です。

名称変更の理由としては、
「校区市民館」との違いがわかりにくい
（とりわけ「石巻」「吉田方」「牟呂」「二川」は
　校区市民館も地区市民館もある）
ということで、それは一定理解できます。

しかしながら、名称変更自体が、
市議に公式に伝えられたのも６月になって、
この名称変更の条例案を以ってでした。

市民館の運営委員会や、自治連合会など、
一部市民には説明をしていたようですが、
「広報とよはし」など広く市民に説明をしていません。

今のままだと、６月２６日（月）の本会議での採決にて、
名称変更（≒「地区市民館」の名称がなくなること）
が、決定される見込みです。

■

昨今の豊橋市政においては、
豊橋公園の名称変更や、豊橋自然歩道の廃止など、
市民に広く事前に説明ないまま政策発表され、
その後、動きが止まったり、政策変更するなど
が連発しています。

これらは議案として出てきていないもののため、
議員・市議会として直接的には如何ともし難いものです。

他方、市民プールの廃止（条例）のように、
事前に市の計画等で取り扱われ、
パブリックコメントを含む市サイトにて、
市役所として、一定の周知をしていても、
「広報とよはしに載っていない」「初めて聞いた」
など、条例可決後（＝廃止決定後）に、
豊橋市の事前の周知不足と、決定への反対が、
表面化する、ということも起きています。

■

「地区市民館」の名称は、長く市民に親しまれており、
また２２館という数、市内に広く分布していることからも、
その名称をなくすことを決定（条例可決）する前に、
広報とよはしなどで、広く市民に知らせるべき案件と私は思います。

他方、豊橋市にはそのような認識がないことから、
今回、いきなりの条例案提出と見受けられます。

名称「地区市民館」をなくしてしまうことは、
市民へ広く周知する前に、決めてよいことでしょうか？

では。

（ご参考）
> 令和５年６月市議会定例会概要説明書（PDF／1419KB） 
https://www.city.toyohashi.lg.jp/40708.htm